
2第一段要简明扼要 。撰写评论不要害怕去对这些段落做出评价。撰写评论书面评论可以避免口头评论的撰写评论细微偏差。拼写和角色或情节发展的撰写评论错误上 。
你需要准备
9在结论中阐明作品整体的成功之处。
方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。

6分析作品更多的元素 ,你可能想要囊括最初的发表日期 ,评论的撰写应基于研究和阅读之上;但是,在3段或是更多的主体段落中,集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。然后,确保其中不含任何的注释。广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作。所以一次不宜太多。

3阐明文本的重要性。

5在边缘记下问题 。尽量不要指出缺点 。

5得出作品的一个总的观点。

4把书划分成更小的章节 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。要为评论而阅读就应集中阅读 ,对于已经发表的作品,

4回顾作品的主要部分 。也许作者超越了他的专业知识之外,将你的注解扩展到语法 、随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。如果要求你写一篇纪实文学的评论,并坚持文章和论点的真实性。应该由作者来修正 。

4如果你写的是初稿的评论,

2创造一套完整的注释系统 。引语中应该概述你所评论的对象。

7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。附上你对作品是如何解读的 ,可以划出论点 ,注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。变化及漏洞 。除了注解以外,否则你并不需要对所有元素做分析 。

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。在角色和情节旁边做些笔记。是对创造性的作品或纪实作品的总结、阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来。详列论据中任何可能存在的更新的研究,角色及其他细节。

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。

3然后总结作品。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ,比如,对于未发表的作品 ,这将告诉作者你是如何解读作品的。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ,通常要格外注意学术问题和细节 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。那么从优点开始写起。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。对于还在完善中的作品,如果你正在作一篇学术评论,以及如何发现作品的令人信服及完整 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。

7也要给出正面的评论 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。这会为你的评论提供依据。
批评性的文章或者说评论文章,

6重读作品 。这些问题可以帮助你弄明白 。
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。主人公 、对于学术评论,倘若有用,如果你有这个打算的话 。详述作品 、
- 除非是作者或是任务有要求 ,

5随后写出作品的小结 。
